Qwen Max vs. Kimi K2.5: API-Preis und Daten

Qwen Max ist 23% günstiger als Kimi K2.5 beim Eingabepreis.

Kimi K2.5 ist 13% günstiger als Qwen Max beim Ausgabepreis.

Qwen Max ist 10% günstiger als Kimi K2.5 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Kimi K2.5 hat 104.8% mehr Kontext als Qwen Max.

Feld	Qwen Max	Kimi K2.5
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.35	$0.45 +29.4%
Median Eingabe, pro 1M	$0.71 +18.3%	$0.60
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$1.38 +15%	$1.20
Median Ausgabe, pro 1M	$2.84	$3.00 +5.6%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.62	$0.69 +10.6%
Kontext	128K +51.2%	262K
Max. Ausgabe	8K +96.9%	262K
Anbieter	7 +81.6%	38
Regionen	GLOBAL	EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	text	image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/heif, image/jpeg, image/png, image/webp, text, video, video/3gpp, video/avi, video/mov, video/mp4, video/mpeg, video/mpg, video/webm, video/wmv, video/x-flv
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	qiniu-ai	deepinfra

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, aiml, edenai, moark, ofox, qiniu-ai, requesty

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen Max oder Kimi K2.5?

Qwen Max ist 23% günstiger als Kimi K2.5 beim Eingabepreis. Kimi K2.5 ist 13% günstiger als Qwen Max beim Ausgabepreis. Qwen Max ist 10% günstiger als Kimi K2.5 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen Max oder Kimi K2.5?

Qwen Max: 128K Tokens; Kimi K2.5: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen Max als auch Kimi K2.5 nutzen?

aihubmix, aiml, edenai, moark, ofox, qiniu-ai, requesty