GLM-4.7 vs. GLM-5.2: API-Preis und Daten

GLM-4.7 ist 65% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis.

GLM-4.7 ist 59% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis.

GLM-4.7 ist 63% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.2 hat 412% mehr Kontext als GLM-4.7.

Feld	GLM-4.7	GLM-5.2
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.06	$0.17 +183.3%
Median Eingabe, pro 1M	$0.60	$1.40 +133.3%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.22	$0.54 +145.5%
Median Ausgabe, pro 1M	$2.20	$4.40 +100%
Niedrigster Stückpreis	—	$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.10	$0.28 +167.3%
Kontext	205K +80.5%	1M
Max. Ausgabe	200K +80.9%	1M
Anbieter	30 +49.2%	59
Regionen	APAC, EU, GLOBAL, US	APAC, EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	text	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	ja	ja
Günstigster Anbieter	aihubmix	edenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

302ai, abacus, aihubmix, aiml, baseten, deepinfra, edenai, fastrouter, google-vertex, huggingface, impossibl, io-net, jiekou, kilo, meganova, moark, novita, ofox, openrouter, orcarouter, requesty, trustedrouter, vercel, zai, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, GLM-4.7 oder GLM-5.2?

GLM-4.7 ist 65% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis. GLM-4.7 ist 59% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis. GLM-4.7 ist 63% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, GLM-4.7 oder GLM-5.2?

GLM-4.7: 205K Tokens; GLM-5.2: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl GLM-4.7 als auch GLM-5.2 nutzen?