GLM-4.7-FlashX vs. GLM-5.1: API-Preis und Daten
GLM-4.7-FlashX ist 93% günstiger als GLM-5.1 beim Eingabepreis.
GLM-4.7-FlashX ist 86% günstiger als GLM-5.1 beim Ausgabepreis.
GLM-4.7-FlashX ist 90% günstiger als GLM-5.1 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
GLM-5.1 hat 1% mehr Kontext als GLM-4.7-FlashX.
| Feld | GLM-4.7-FlashX | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.06 | $0.82 +1275% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.07 | $1.38 +1871.4% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.40 | $2.80 +600% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.40 | $4.40 +1000% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.14 | $1.39 +889.3% |
| Kontext | 203K +1% | 205K |
| Max. Ausgabe | 131K +35.4% | 203K |
| Anbieter | 5 +87.8% | 41 |
| Regionen | — | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | vercel | empiriolabs |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
empiriolabs, ofox, vercel, zai, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, GLM-4.7-FlashX oder GLM-5.1?
GLM-4.7-FlashX ist 93% günstiger als GLM-5.1 beim Eingabepreis. GLM-4.7-FlashX ist 86% günstiger als GLM-5.1 beim Ausgabepreis. GLM-4.7-FlashX ist 90% günstiger als GLM-5.1 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, GLM-4.7-FlashX oder GLM-5.1?
GLM-4.7-FlashX: 203K Tokens; GLM-5.1: 205K Tokens.
Wo kann ich sowohl GLM-4.7-FlashX als auch GLM-5.1 nutzen?
empiriolabs, ofox, vercel, zai, zenmux