GLM-4.6 vs. GLM-5.2: API-Preis und Daten

GLM-4.6 ist 65% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis.

GLM-4.6 ist 59% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis.

GLM-4.6 ist 63% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.2 hat 412% mehr Kontext als GLM-4.6.

Feld	GLM-4.6	GLM-5.2
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.06	$0.17 +183.3%
Median Eingabe, pro 1M	$0.55	$1.40 +154.5%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.22	$0.54 +145.5%
Median Ausgabe, pro 1M	$2.04	$4.40 +116%
Niedrigster Stückpreis	—	$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.10	$0.28 +167.3%
Kontext	205K +80.5%	1M
Max. Ausgabe	203K +80.7%	1M
Anbieter	25 +57.6%	59
Regionen	APAC, US	APAC, EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	text	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	ja	ja
Günstigster Anbieter	aihubmix	edenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

302ai, abacus, aihubmix, aiml, deepinfra, edenai, fastrouter, huggingface, impossibl, io-net, kilo, meganova, novita, ofox, opencode, openrouter, orcarouter, poe, requesty, trustedrouter, vercel, zai, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, GLM-4.6 oder GLM-5.2?

GLM-4.6 ist 65% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis. GLM-4.6 ist 59% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis. GLM-4.6 ist 63% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, GLM-4.6 oder GLM-5.2?

GLM-4.6: 205K Tokens; GLM-5.2: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl GLM-4.6 als auch GLM-5.2 nutzen?