AI Rate Card

Step 2 (16K) vs. Step 3.5 Flash: API-Preis und Daten

Step 3.5 Flash ist 96% günstiger als Step 2 (16K) beim Eingabepreis.

Step 3.5 Flash ist 85% günstiger als Step 2 (16K) beim Ausgabepreis.

Step 3.5 Flash ist 94% günstiger als Step 2 (16K) beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Step 3.5 Flash hat 1500% mehr Kontext als Step 2 (16K).

FeldStep 2 (16K)Step 3.5 Flash
Niedrigste Eingabe, pro 1M$2.00 +2122.2%$0.09
Median Eingabe, pro 1M$5.21 +5110%$0.10
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$2.00 +566.7%$0.30
Median Ausgabe, pro 1M$16.44 +5380%$0.30
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$2.40 +1500%$0.15
Kontext16K +93.8%262K
Max. Ausgabe8K +96.9%262K
Anbieter3 +76.9%13
Regionen—US
Akzeptierttexttext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieteraihubmixdeepinfra

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, stepfun, stepfun-ai

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Step 2 (16K) oder Step 3.5 Flash?

Step 3.5 Flash ist 96% günstiger als Step 2 (16K) beim Eingabepreis. Step 3.5 Flash ist 85% günstiger als Step 2 (16K) beim Ausgabepreis. Step 3.5 Flash ist 94% günstiger als Step 2 (16K) beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Step 2 (16K) oder Step 3.5 Flash?

Step 2 (16K): 16K Tokens; Step 3.5 Flash: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Step 2 (16K) als auch Step 3.5 Flash nutzen?

aihubmix, stepfun, stepfun-ai