GPT OSS 20B vs. GLM-5.2: API-Preis und Daten

GPT OSS 20B ist 95% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis.

GPT OSS 20B ist 93% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis.

GPT OSS 20B ist 94% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.2 hat 700% mehr Kontext als GPT OSS 20B.

Feld	GPT OSS 20B	GLM-5.2
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.009	$0.17 +1788.9%
Median Eingabe, pro 1M	$0.05	$1.40 +2700%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.04	$0.54 +1250%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.20	$4.40 +2100%
Niedrigster Stückpreis	—	$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.017	$0.28 +1535.3%
Kontext	131K +87.5%	1M
Max. Ausgabe	131K +87.5%	1M
Anbieter	28 +52.5%	59
Regionen	EU, GLOBAL, US	APAC, EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	file, image, text	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	ja	ja
Günstigster Anbieter	edenai	edenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, aiml, cloudflare-workers-ai, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, fastrouter, google-vertex, huggingface, impossibl, io-net, jiekou, kenari, kilo, ollama, ollama-cloud, openrouter, poe, regolo-ai, requesty, siliconflow, trustedrouter, vercel

Häufige Fragen

Was ist günstiger, GPT OSS 20B oder GLM-5.2?

GPT OSS 20B ist 95% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis. GPT OSS 20B ist 93% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis. GPT OSS 20B ist 94% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, GPT OSS 20B oder GLM-5.2?

GPT OSS 20B: 131K Tokens; GLM-5.2: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl GPT OSS 20B als auch GLM-5.2 nutzen?