GPT-Image-2 vs. GPT Image 2.5 Flare: API-Preis und Daten
| Feld | GPT-Image-2 | GPT Image 2.5 Flare |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $4.00 | $4.00 |
| Median Eingabe, pro 1M | $5.00 | $5.00 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $24.00 | $24.00 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $30.00 | $30.00 |
| Niedrigster Stückpreis | $0.012 / Bild | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $8.80 | $8.80 |
| Kontext | 128K | 128K |
| Max. Ausgabe | 4K | 4K |
| Anbieter | 14 | 13 +7.1% |
| Regionen | — | — |
| Akzeptiert | image, text | image, text |
| Liefert | image, text | image |
| Typ | Bilder | Bilder |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | cometapi | cometapi |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, aiml, cometapi, fastrouter, impossibl, jiekou, ofox, openai, vercel, zenmux
Häufige Fragen
Welches hat den größeren Kontext, GPT-Image-2 oder GPT Image 2.5 Flare?
GPT-Image-2: 128K Tokens; GPT Image 2.5 Flare: 128K Tokens.
Wo kann ich sowohl GPT-Image-2 als auch GPT Image 2.5 Flare nutzen?
aihubmix, aiml, cometapi, fastrouter, impossibl, jiekou, ofox, openai, vercel, zenmux