GPT-4.1 nano vs. o1-pro: API-Preis und Daten
GPT-4.1 nano ist 100% günstiger als o1-pro beim Eingabepreis.
GPT-4.1 nano ist 100% günstiger als o1-pro beim Ausgabepreis.
GPT-4.1 nano ist 100% günstiger als o1-pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
GPT-4.1 nano hat 423.8% mehr Kontext als o1-pro.
| Feld | GPT-4.1 nano | o1-pro |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.05 | $120.00 +239900% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.10 | $150.00 +149900% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.20 | $480.00 +239900% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.40 | $600.00 +149900% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.09 | $216.00 +239900% |
| Kontext | 1M | 200K +80.9% |
| Max. Ausgabe | 943K | 100K +89.4% |
| Anbieter | 21 | 8 +61.9% |
| Regionen | EU, GLOBAL, US | US |
| Akzeptiert | file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | file, image, pdf, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | openrouter | cometapi |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, cometapi, edenai, kilo, openai, openrouter, poe, trustedrouter
Häufige Fragen
Was ist günstiger, GPT-4.1 nano oder o1-pro?
GPT-4.1 nano ist 100% günstiger als o1-pro beim Eingabepreis. GPT-4.1 nano ist 100% günstiger als o1-pro beim Ausgabepreis. GPT-4.1 nano ist 100% günstiger als o1-pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, GPT-4.1 nano oder o1-pro?
GPT-4.1 nano: 1M Tokens; o1-pro: 200K Tokens.
Wo kann ich sowohl GPT-4.1 nano als auch o1-pro nutzen?
aihubmix, cometapi, edenai, kilo, openai, openrouter, poe, trustedrouter