AI Rate Cardchat-latest vs. GPT-4.1 nano: API-Preis und Daten
GPT-4.1 nano ist 99% günstiger als chat-latest beim Eingabepreis.
GPT-4.1 nano ist 99% günstiger als chat-latest beim Ausgabepreis.
GPT-4.1 nano ist 99% günstiger als chat-latest beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
GPT-4.1 nano hat 161.9% mehr Kontext als chat-latest.
| Feld | chat-latest | GPT-4.1 nano |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $5.00 +9900% | $0.05 |
| Median Eingabe, pro 1M | $5.00 +4900% | $0.10 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $30.00 +14900% | $0.20 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $30.00 +7400% | $0.40 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $11.00 +12122.2% | $0.09 |
| Kontext | 400K +61.8% | 1M |
| Max. Ausgabe | 128K +86.4% | 943K |
| Anbieter | 5 +76.2% | 21 |
| Regionen | US | EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | file, image, text | file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | edenai | openrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
edenai, impossibl, openai, trustedrouter, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, chat-latest oder GPT-4.1 nano?
GPT-4.1 nano ist 99% günstiger als chat-latest beim Eingabepreis. GPT-4.1 nano ist 99% günstiger als chat-latest beim Ausgabepreis. GPT-4.1 nano ist 99% günstiger als chat-latest beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, chat-latest oder GPT-4.1 nano?
chat-latest: 400K Tokens; GPT-4.1 nano: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl chat-latest als auch GPT-4.1 nano nutzen?
edenai, impossibl, openai, trustedrouter, zenmux