AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash vs. MiMo-V2.6-Pro: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 78% günstiger als MiMo-V2.6-Pro beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 62% günstiger als MiMo-V2.6-Pro beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 73% günstiger als MiMo-V2.6-Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
MiMo-V2.6-Pro hat 0.1% mehr Kontext als DeepSeek V4.1 Flash.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash | MiMo-V2.6-Pro |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.045 | $0.20 +344.4% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 | $0.43 +45% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.40 +166.7% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 +37.9% | $0.87 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.075 | $0.28 +273.3% |
| Kontext | 1M +0.1% | 1.1M |
| Max. Ausgabe | 1M | 393K +62.5% |
| Anbieter | 60 | 25 +58.3% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | APAC, US |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | audio, audio/flac, audio/mp4, audio/mpeg, audio/ogg, audio/wav, file, image, image/bmp, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | ja |
| Günstigster Anbieter | openrouter | aihubmix |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
abacus, aihubmix, aiml, cometapi, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, impossibl, kenari, kilo, meganova, neuralwatt, novita, ollama, ollama-cloud, opencode-go, openrouter, poe, requesty, trustedrouter, vercel, vultr, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder MiMo-V2.6-Pro?
DeepSeek V4.1 Flash ist 78% günstiger als MiMo-V2.6-Pro beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 62% günstiger als MiMo-V2.6-Pro beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 73% günstiger als MiMo-V2.6-Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash oder MiMo-V2.6-Pro?
DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens; MiMo-V2.6-Pro: 1.1M Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch MiMo-V2.6-Pro nutzen?
abacus, aihubmix, aiml, cometapi, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, impossibl, kenari, kilo, meganova, neuralwatt, novita, ollama, ollama-cloud, opencode-go, openrouter, poe, requesty, trustedrouter, vercel, vultr, zenmux