AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash vs. mimo-v2.6-pro-rl: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 90% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 83% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 88% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash | mimo-v2.6-pro-rl |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.045 | $0.43 +866.7% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 | $0.82 +172.5% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.87 +480% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 +15.9% | $1.03 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.075 | $0.61 +712% |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Ausgabe | 1M | — |
| Anbieter | 60 | 2 +96.7% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | — |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | nein |
| Günstigster Anbieter | openrouter | huggingface |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder mimo-v2.6-pro-rl?
DeepSeek V4.1 Flash ist 90% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 83% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 88% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash oder mimo-v2.6-pro-rl?
DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens; mimo-v2.6-pro-rl: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch mimo-v2.6-pro-rl nutzen?
fireworks-ai, huggingface