AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash vs. umans-coder: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als umans-coder beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als umans-coder beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als umans-coder beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash | umans-coder |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.045 | $0.15 +233.3% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 +100% | $0.15 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.50 +233.3% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 +118.2% | $0.55 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.075 | $0.25 +233.3% |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Ausgabe | 1M | 131K +87.5% |
| Anbieter | 60 | 2 +96.7% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | — |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | image, text, video |
| Liefert | text | — |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | nein |
| Günstigster Anbieter | openrouter | umans-ai-coding-plan |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
umans-ai, umans-ai-coding-plan
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder umans-coder?
DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als umans-coder beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als umans-coder beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als umans-coder beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash oder umans-coder?
DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens; umans-coder: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch umans-coder nutzen?
umans-ai, umans-ai-coding-plan