AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash vs. Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 91% günstiger als Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 88% günstiger als Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash | Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.045 | $0.50 +1011.1% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 | $0.50 +66.7% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.50 +233.3% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 +140% | $0.50 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.075 | $0.60 +700% |
| Kontext | 1M | — |
| Max. Ausgabe | 1M | 16K +98.4% |
| Anbieter | 60 | 2 +96.7% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | — |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | ja |
| Günstigster Anbieter | openrouter | aihubmix |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B?
DeepSeek V4.1 Flash ist 91% günstiger als Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 70% günstiger als Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 88% günstiger als Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B nutzen?
aihubmix, nvidia