AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash vs. Llama-3.3-70B-Instruct: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 44% günstiger als Llama-3.3-70B-Instruct beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 41% günstiger als Llama-3.3-70B-Instruct beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 43% günstiger als Llama-3.3-70B-Instruct beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
DeepSeek V4.1 Flash hat 700% mehr Kontext als Llama-3.3-70B-Instruct.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash | Llama-3.3-70B-Instruct |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.045 | $0.08 +77.8% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 | $0.50 +66.7% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.26 +70.7% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 +66.7% | $0.72 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.075 | $0.13 +74.9% |
| Kontext | 1M | 131K +87.5% |
| Max. Ausgabe | 1M | 131K +87.5% |
| Anbieter | 60 | 26 +56.7% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | nein |
| Günstigster Anbieter | openrouter | requesty |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, cortecs, deepinfra, edenai, fastrouter, google-vertex, huggingface, impossibl, io-net, jiekou, kilo, meganova, novita, openrouter, poe, requesty, tinfoil, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder Llama-3.3-70B-Instruct?
DeepSeek V4.1 Flash ist 44% günstiger als Llama-3.3-70B-Instruct beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 41% günstiger als Llama-3.3-70B-Instruct beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 43% günstiger als Llama-3.3-70B-Instruct beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash oder Llama-3.3-70B-Instruct?
DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens; Llama-3.3-70B-Instruct: 131K Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch Llama-3.3-70B-Instruct nutzen?
aihubmix, cortecs, deepinfra, edenai, fastrouter, google-vertex, huggingface, impossibl, io-net, jiekou, kilo, meganova, novita, openrouter, poe, requesty, tinfoil, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux