AI Rate Card

DeepSeek V4.1 Flash vs. LongCat-2.0: API-Preis und Daten

DeepSeek V4.1 Flash ist 85% günstiger als LongCat-2.0 beim Eingabepreis.

DeepSeek V4.1 Flash ist 88% günstiger als LongCat-2.0 beim Ausgabepreis.

DeepSeek V4.1 Flash ist 86% günstiger als LongCat-2.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

LongCat-2.0 hat 0% mehr Kontext als DeepSeek V4.1 Flash.

FeldDeepSeek V4.1 FlashLongCat-2.0
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.045$0.30 +566.7%
Median Eingabe, pro 1M$0.30$0.75 +150%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.15$1.20 +700%
Median Ausgabe, pro 1M$1.20$2.95 +145.8%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.075$0.54 +620%
Kontext1M1M
Max. Ausgabe1M262K +75%
Anbieter6011 +81.7%
RegionenAPAC, EU, GLOBAL, US—
Akzeptiertapplication/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, texttext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionjaja
Günstigster Anbieteropenrouterimpossibl

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, aiml, impossibl, kilo, opencode, opencode-go, openrouter, siliconflow, trustedrouter, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder LongCat-2.0?

DeepSeek V4.1 Flash ist 85% günstiger als LongCat-2.0 beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 88% günstiger als LongCat-2.0 beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 86% günstiger als LongCat-2.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash oder LongCat-2.0?

DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens; LongCat-2.0: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch LongCat-2.0 nutzen?

aihubmix, aiml, impossibl, kilo, opencode, opencode-go, openrouter, siliconflow, trustedrouter, zenmux