DeepSeek V4.1 Flash vs. Gemma 4: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 68% günstiger als Gemma 4 beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 62% günstiger als Gemma 4 beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 66% günstiger als Gemma 4 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
DeepSeek V4.1 Flash hat 309.6% mehr Kontext als Gemma 4.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash | Gemma 4 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.045 | $0.14 +211.1% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 +87.5% | $0.16 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.40 +166.7% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 +166.7% | $0.45 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.075 | $0.22 +193.3% |
| Kontext | 1M | 256K +75.6% |
| Max. Ausgabe | 1M | — |
| Anbieter | 60 | 4 +93.3% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | EU |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | nein |
| Günstigster Anbieter | openrouter | ollama-cloud |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
digitalocean, edenai, ollama, ollama-cloud
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder Gemma 4?
DeepSeek V4.1 Flash ist 68% günstiger als Gemma 4 beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 62% günstiger als Gemma 4 beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 66% günstiger als Gemma 4 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash oder Gemma 4?
DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens; Gemma 4: 256K Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash als auch Gemma 4 nutzen?
digitalocean, edenai, ollama, ollama-cloud