AI Rate Card

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GLM-5.3-Flash: API-Preis und Daten

GLM-5.3-Flash ist 15% günstiger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 beim Eingabepreis.

GLM-5.3-Flash ist 22% günstiger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 beim Ausgabepreis.

GLM-5.3-Flash ist 18% günstiger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.3-Flash hat 25% mehr Kontext als DeepSeek V4.1 Flash 1017.

FeldDeepSeek V4.1 Flash 1017GLM-5.3-Flash
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.03165 +17.7%$0.0269
Median Eingabe, pro 1M$0.30 +100%$0.15
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.13 +28.4%$0.0986
Median Ausgabe, pro 1M$1.20 +140%$0.50
Niedrigster Stückpreis—$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.05697 +22.2%$0.04662
Kontext1M +20%1.3M
Max. Ausgabe1M1M
Anbieter38 +41.5%65
RegionenAPAC, EU, GLOBAL, USAPAC, EU, FI, GLOBAL, US
Akzeptiertimage, textapplication/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-matroska
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinja
Günstigster Anbietertrustedrouteropenrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

abacus, aihubmix, aiml, baseten, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, inferx, iteracompute, kilo, meganova, melious, moark, nearai, nebius, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, poe, requesty, runinfra, synthetic, tensorx, togetherai, trustedrouter, umans-ai-coding-plan, vercel, wafer.ai

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder GLM-5.3-Flash?

GLM-5.3-Flash ist 15% günstiger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 beim Eingabepreis. GLM-5.3-Flash ist 22% günstiger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 beim Ausgabepreis. GLM-5.3-Flash ist 18% günstiger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder GLM-5.3-Flash?

DeepSeek V4.1 Flash 1017: 1M Tokens; GLM-5.3-Flash: 1.3M Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash 1017 als auch GLM-5.3-Flash nutzen?

abacus, aihubmix, aiml, baseten, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, inferx, iteracompute, kilo, meganova, melious, moark, nearai, nebius, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, poe, requesty, runinfra, synthetic, tensorx, togetherai, trustedrouter, umans-ai-coding-plan, vercel, wafer.ai