AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GLM-5.3: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist 83% günstiger als GLM-5.3 beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist 80% günstiger als GLM-5.3 beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist 82% günstiger als GLM-5.3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | GLM-5.3 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.03165 | $0.19 +500% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.30 | $1.40 +366.7% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.13 | $0.64 +405.5% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.20 | $4.40 +266.7% |
| Niedrigster Stückpreis | — | $0.033 / Anfrage |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.05697 | $0.32 +458% |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Ausgabe | 1M | 1M |
| Anbieter | 38 +42.4% | 66 |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, FI, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | image, text | file, image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | trustedrouter | trustedrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
abacus, aihubmix, aiml, aki-io, baseten, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, inferx, iteracompute, kilo, meganova, melious, moark, nearai, nebius, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, poe, requesty, runinfra, synthetic, tensorx, togetherai, trustedrouter, umans-ai-coding-plan, vercel, wafer.ai
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder GLM-5.3?
DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist 83% günstiger als GLM-5.3 beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist 80% günstiger als GLM-5.3 beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist 82% günstiger als GLM-5.3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4.1 Flash 1017 oder GLM-5.3?
DeepSeek V4.1 Flash 1017: 1M Tokens; GLM-5.3: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4.1 Flash 1017 als auch GLM-5.3 nutzen?
abacus, aihubmix, aiml, aki-io, baseten, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, inferx, iteracompute, kilo, meganova, melious, moark, nearai, nebius, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, poe, requesty, runinfra, synthetic, tensorx, togetherai, trustedrouter, umans-ai-coding-plan, vercel, wafer.ai