AI Rate CardDeepSeek V4 Pro vs. GLM-5.3-Flash: API-Preis und Daten
GLM-5.3-Flash ist 83% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis.
GLM-5.3-Flash ist 84% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis.
GLM-5.3-Flash ist 84% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
GLM-5.3-Flash hat 25% mehr Kontext als DeepSeek V4 Pro.
| Feld | DeepSeek V4 Pro | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.16 +488.3% | $0.0269 |
| Median Eingabe, pro 1M | $1.50 +901.1% | $0.15 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.63 +542% | $0.0986 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $3.25 +550% | $0.50 |
| Niedrigster Stückpreis | — | $0.033 / Anfrage |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.28 +511% | $0.04662 |
| Kontext | 1M +20% | 1.3M |
| Max. Ausgabe | 1M | 1M |
| Anbieter | 44 +32.3% | 65 |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, FI, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | file, text | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-matroska |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | trustedrouter | openrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aiand, aihubmix, aiml, baseten, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, impossibl, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, moark, nebius, neuralwatt, novita, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, opencode-go, openrouter, orcarouter, poe, requesty, siliconflow, standardcompute, tensorx, tokengo, trustedrouter, vercel, volcengine, wafer.ai, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4 Pro oder GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash ist 83% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis. GLM-5.3-Flash ist 84% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis. GLM-5.3-Flash ist 84% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4 Pro oder GLM-5.3-Flash?
DeepSeek V4 Pro: 1M Tokens; GLM-5.3-Flash: 1.3M Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4 Pro als auch GLM-5.3-Flash nutzen?
aiand, aihubmix, aiml, baseten, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, impossibl, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, moark, nebius, neuralwatt, novita, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, opencode-go, openrouter, orcarouter, poe, requesty, siliconflow, standardcompute, tensorx, tokengo, trustedrouter, vercel, volcengine, wafer.ai, zenmux