DeepSeek V4 Pro vs. Ling 3.0 Flash Fin: API-Preis und Daten

Ling 3.0 Flash Fin ist 62% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis.

Ling 3.0 Flash Fin ist 72% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis.

Ling 3.0 Flash Fin ist 66% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

DeepSeek V4 Pro hat 300% mehr Kontext als Ling 3.0 Flash Fin.

Feld	DeepSeek V4 Pro	Ling 3.0 Flash Fin
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.16 +163.8%	$0.06
Median Eingabe, pro 1M	$1.50 +2268.9%	$0.06339
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.63 +251.7%	$0.18
Median Ausgabe, pro 1M	$3.25 +1609%	$0.19
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.28 +196.7%	$0.096
Kontext	1M	262K +75%
Max. Ausgabe	1M	33K +96.9%
Anbieter	44	10 +77.3%
Regionen	APAC, EU, GLOBAL, US	US
Akzeptiert	file, text	text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	trustedrouter	deepinfra

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, deepinfra, edenai, huggingface, kilo, novita, poe, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V4 Pro oder Ling 3.0 Flash Fin?

Ling 3.0 Flash Fin ist 62% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis. Ling 3.0 Flash Fin ist 72% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis. Ling 3.0 Flash Fin ist 66% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4 Pro oder Ling 3.0 Flash Fin?

DeepSeek V4 Pro: 1M Tokens; Ling 3.0 Flash Fin: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V4 Pro als auch Ling 3.0 Flash Fin nutzen?

aiml, deepinfra, edenai, huggingface, kilo, novita, poe, trustedrouter, vercel, zenmux