AI Rate Card

DeepSeek V4 Pro vs. Ling 3.0 Flash: API-Preis und Daten

Ling 3.0 Flash ist 87% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis.

Ling 3.0 Flash ist 90% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis.

Ling 3.0 Flash ist 88% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

DeepSeek V4 Pro hat 300% mehr Kontext als Ling 3.0 Flash.

FeldDeepSeek V4 ProLing 3.0 Flash
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.16 +653.6%$0.021
Median Eingabe, pro 1M$1.50 +2402.7%$0.06
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.63 +904.8%$0.063
Median Ausgabe, pro 1M$3.25 +1705.6%$0.18
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.28 +747.8%$0.0336
Kontext1M262K +75%
Max. Ausgabe1M33K +96.9%
Anbieter4414 +68.2%
RegionenAPAC, EU, GLOBAL, USUS
Akzeptiertfile, texttext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinja
Günstigster Anbietertrustedrouteropenrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, aiml, deepinfra, edenai, fastrouter, huggingface, kilo, novita, opencode, openrouter, poe, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V4 Pro oder Ling 3.0 Flash?

Ling 3.0 Flash ist 87% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis. Ling 3.0 Flash ist 90% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis. Ling 3.0 Flash ist 88% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4 Pro oder Ling 3.0 Flash?

DeepSeek V4 Pro: 1M Tokens; Ling 3.0 Flash: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V4 Pro als auch Ling 3.0 Flash nutzen?

aihubmix, aiml, deepinfra, edenai, fastrouter, huggingface, kilo, novita, opencode, openrouter, poe, trustedrouter, vercel, zenmux