AI Rate Card

Embed 4 vs. jina-embeddings-v5-text-nano: API-Preis und Daten

jina-embeddings-v5-text-nano ist 82% günstiger als Embed 4 beim Eingabepreis.

Embed 4 hat 1462.5% mehr Kontext als jina-embeddings-v5-text-nano.

FeldEmbed 4jina-embeddings-v5-text-nano
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.12 +468.7%$0.0211
Median Eingabe, pro 1M$0.12 +237.6%$0.03555
Niedrigste Ausgabe, pro 1M——
Median Ausgabe, pro 1M——
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe——
Kontext128K8K +93.6%
Max. Ausgabe2K—
Anbieter42 +50%
RegionenUS—
Akzeptiertimage, textimage, text
Liefertembeddings, textembeddings
TypEmbeddingsEmbeddings
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieteraihubmixtrustedrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, trustedrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Embed 4 oder jina-embeddings-v5-text-nano?

jina-embeddings-v5-text-nano ist 82% günstiger als Embed 4 beim Eingabepreis.

Welches hat den größeren Kontext, Embed 4 oder jina-embeddings-v5-text-nano?

Embed 4: 128K Tokens; jina-embeddings-v5-text-nano: 8K Tokens.

Wo kann ich sowohl Embed 4 als auch jina-embeddings-v5-text-nano nutzen?

aihubmix, trustedrouter