AI Rate Card

Seedance 2.0 vs. Kling 4.0: API-Preis und Daten

Seedance 2.0 ist 88% günstiger als Kling 4.0 beim Eingabepreis.

Kling 4.0 hat 3900% mehr Kontext als Seedance 2.0.

FeldSeedance 2.0Kling 4.0
Niedrigste Eingabe, pro 1M$7.00$60.00 +757.1%
Median Eingabe, pro 1M$7.00$60.00 +757.1%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$7.00—
Median Ausgabe, pro 1M$7.19—
Niedrigster Stückpreis$0.056 / Sekunde$0.67 / Sekunde +1102.1%
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$8.40—
Kontext10K +97.5%400K
Max. Ausgabe4K4K
Anbieter52 +60%
Regionen——
Akzeptiertaudio, image, text, videoaudio, image, text, video
Liefertvideovideo
TypVideoVideo
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbietermeganovacometapi

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

cometapi, fastrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Seedance 2.0 oder Kling 4.0?

Seedance 2.0 ist 88% günstiger als Kling 4.0 beim Eingabepreis.

Welches hat den größeren Kontext, Seedance 2.0 oder Kling 4.0?

Seedance 2.0: 10K Tokens; Kling 4.0: 400K Tokens.

Wo kann ich sowohl Seedance 2.0 als auch Kling 4.0 nutzen?

cometapi, fastrouter