Seedance 2.0 vs. Veo-3-Fast: API-Preis und Daten
Seedance 2.0 hat 144.1% mehr Kontext als Veo-3-Fast.
| Feld | Seedance 2.0 | Veo-3-Fast |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $7.00 | — |
| Median Eingabe, pro 1M | $7.00 | — |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $7.00 | — |
| Median Ausgabe, pro 1M | $7.19 | — |
| Niedrigster Stückpreis | $0.056 / Sekunde | $0.08 / Sekunde +42.9% |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $8.40 | — |
| Kontext | 10K | 4K +59% |
| Max. Ausgabe | 4K | — |
| Anbieter | 5 | 2 +60% |
| Regionen | — | — |
| Akzeptiert | audio, image, text, video | image, text |
| Liefert | video | video |
| Typ | Video | Video |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | meganova | — |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Welches hat den größeren Kontext, Seedance 2.0 oder Veo-3-Fast?
Seedance 2.0: 10K Tokens; Veo-3-Fast: 4K Tokens.
Wo kann ich sowohl Seedance 2.0 als auch Veo-3-Fast nutzen?
cometapi, fastrouter