Claude Opus 4.6 vs. Sonar: API-Preis und Daten

Sonar ist 90% günstiger als Claude Opus 4.6 beim Eingabepreis.

Sonar ist 92% günstiger als Claude Opus 4.6 beim Ausgabepreis.

Sonar ist 91% günstiger als Claude Opus 4.6 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Claude Opus 4.6 hat 662.9% mehr Kontext als Sonar.

Feld	Claude Opus 4.6	Sonar
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$2.50 +900%	$0.25
Median Eingabe, pro 1M	$5.00 +400%	$1.00
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$12.50 +1150%	$1.00
Median Ausgabe, pro 1M	$25.00 +2400%	$1.00
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$5.00 +1011.1%	$0.45
Kontext	1M	131K +86.9%
Max. Ausgabe	128K	114K +10.7%
Anbieter	31	10 +67.7%
Regionen	AU, EU, GLOBAL, US	US
Akzeptiert	application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text	image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	openrouter	perplexity-agent

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, edenai, fastrouter, helicone, kilo, openrouter, perplexity-agent, requesty, trustedrouter, vercel

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Claude Opus 4.6 oder Sonar?

Sonar ist 90% günstiger als Claude Opus 4.6 beim Eingabepreis. Sonar ist 92% günstiger als Claude Opus 4.6 beim Ausgabepreis. Sonar ist 91% günstiger als Claude Opus 4.6 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Claude Opus 4.6 oder Sonar?

Claude Opus 4.6: 1M Tokens; Sonar: 131K Tokens.

Wo kann ich sowohl Claude Opus 4.6 als auch Sonar nutzen?

aiml, edenai, fastrouter, helicone, kilo, openrouter, perplexity-agent, requesty, trustedrouter, vercel