Qwen3.8 Max vs. Ring-2.6-1T: API-Preis und Daten

Ring-2.6-1T ist 77% günstiger als Qwen3.8 Max beim Eingabepreis.

Ring-2.6-1T ist 36% günstiger als Qwen3.8 Max beim Ausgabepreis.

Ring-2.6-1T ist 62% günstiger als Qwen3.8 Max beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen3.8 Max hat 300% mehr Kontext als Ring-2.6-1T.

Feld	Qwen3.8 Max	Ring-2.6-1T
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$1.30 +333.3%	$0.30
Median Eingabe, pro 1M	$2.00 +566.7%	$0.30
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$3.90 +56%	$2.50
Median Ausgabe, pro 1M	$6.00 +140%	$2.50
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$2.08 +160%	$0.80
Kontext	1M	262K +75%
Max. Ausgabe	131K	66K +49.6%
Anbieter	29	4 +86.2%
Regionen	GLOBAL, US	—
Akzeptiert	application/pdf, file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	ja
Günstigster Anbieter	edenai	jiekou

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

jiekou, opencode, requesty, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.8 Max oder Ring-2.6-1T?

Ring-2.6-1T ist 77% günstiger als Qwen3.8 Max beim Eingabepreis. Ring-2.6-1T ist 36% günstiger als Qwen3.8 Max beim Ausgabepreis. Ring-2.6-1T ist 62% günstiger als Qwen3.8 Max beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 Max oder Ring-2.6-1T?

Qwen3.8 Max: 1M Tokens; Ring-2.6-1T: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.8 Max als auch Ring-2.6-1T nutzen?

jiekou, opencode, requesty, zenmux