AI Rate Card

Qwen3.8 Flash Next vs. mimo-v2.6-pro-rl: API-Preis und Daten

Qwen3.8 Flash Next ist 77% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Eingabepreis.

Qwen3.8 Flash Next ist 77% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Ausgabepreis.

Qwen3.8 Flash Next ist 77% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

mimo-v2.6-pro-rl hat 4.9% mehr Kontext als Qwen3.8 Flash Next.

FeldQwen3.8 Flash Nextmimo-v2.6-pro-rl
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.10$0.43 +335%
Median Eingabe, pro 1M$0.16$0.82 +416.6%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.20$0.87 +335%
Median Ausgabe, pro 1M$0.50$1.03 +108.7%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.14$0.61 +335%
Kontext1M +4.6%1M
Max. Ausgabe262K—
Anbieter92 +77.8%
RegionenEU, GLOBAL, US—
Akzeptiertimage, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideotext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbietervultrhuggingface

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

fireworks-ai, huggingface

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.8 Flash Next oder mimo-v2.6-pro-rl?

Qwen3.8 Flash Next ist 77% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Eingabepreis. Qwen3.8 Flash Next ist 77% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Ausgabepreis. Qwen3.8 Flash Next ist 77% günstiger als mimo-v2.6-pro-rl beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 Flash Next oder mimo-v2.6-pro-rl?

Qwen3.8 Flash Next: 1M Tokens; mimo-v2.6-pro-rl: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.8 Flash Next als auch mimo-v2.6-pro-rl nutzen?

fireworks-ai, huggingface