AI Rate Card

Qwen3.8 27B vs. GLM-5.3-Flash: API-Preis und Daten

GLM-5.3-Flash ist 31% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis.

GLM-5.3-Flash ist 69% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.

GLM-5.3-Flash ist 55% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.3-Flash hat 15.9% mehr Kontext als Qwen3.8 27B.

FeldQwen3.8 27BGLM-5.3-Flash
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.039 +45%$0.0269
Median Eingabe, pro 1M$0.40 +166.7%$0.15
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.32 +224.6%$0.0986
Median Ausgabe, pro 1M$2.50 +400%$0.50
Niedrigster Stückpreis—$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.10 +120.9%$0.04662
Kontext1.1M +13.7%1.3M
Max. Ausgabe500K +52.3%1M
Anbieter48 +26.2%65
RegionenAU, CH, CZ, EU, GLOBAL, USAPAC, EU, FI, GLOBAL, US
Akzeptiertapplication/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideoapplication/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-matroska
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinja
Günstigster Anbieterchutesopenrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

abacus, aiand, aihubmix, aiml, berget, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, impossibl, inferx, io-net, jiekou, kenari, kilo, meganova, melious, moark, nearai, nebius, neuralwatt, novita, ofox, openrouter, orcarouter, requesty, runinfra, standardcompute, synthetic, tensorx, trustedrouter, vercel, vultr, wafer.ai, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.8 27B oder GLM-5.3-Flash?

GLM-5.3-Flash ist 31% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis. GLM-5.3-Flash ist 69% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. GLM-5.3-Flash ist 55% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 27B oder GLM-5.3-Flash?

Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens; GLM-5.3-Flash: 1.3M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.8 27B als auch GLM-5.3-Flash nutzen?

abacus, aiand, aihubmix, aiml, berget, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, impossibl, inferx, io-net, jiekou, kenari, kilo, meganova, melious, moark, nearai, nebius, neuralwatt, novita, ofox, openrouter, orcarouter, requesty, runinfra, standardcompute, synthetic, tensorx, trustedrouter, vercel, vultr, wafer.ai, zenmux