AI Rate CardQwen3.8 27B vs. GLM-5.3: API-Preis und Daten
Qwen3.8 27B ist 79% günstiger als GLM-5.3 beim Eingabepreis.
Qwen3.8 27B ist 50% günstiger als GLM-5.3 beim Ausgabepreis.
Qwen3.8 27B ist 68% günstiger als GLM-5.3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3.8 27B hat 7.9% mehr Kontext als GLM-5.3.
| Feld | Qwen3.8 27B | GLM-5.3 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.039 | $0.19 +386.9% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.40 | $1.40 +250% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.32 | $0.64 +100% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $2.50 | $4.40 +76% |
| Niedrigster Stückpreis | — | $0.033 / Anfrage |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.10 | $0.32 +208.6% |
| Kontext | 1.1M | 1M +7.3% |
| Max. Ausgabe | 500K +52.3% | 1M |
| Anbieter | 48 +27.3% | 66 |
| Regionen | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, FI, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | file, image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | chutes | trustedrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
abacus, aiand, aihubmix, aiml, aki-io, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, impossibl, inferx, io-net, jiekou, kenari, kilo, meganova, melious, mixlayer, moark, nearai, nebius, neuralwatt, novita, ofox, openrouter, orcarouter, requesty, runinfra, synthetic, tensorx, trustedrouter, vercel, vultr, wafer.ai, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.8 27B oder GLM-5.3?
Qwen3.8 27B ist 79% günstiger als GLM-5.3 beim Eingabepreis. Qwen3.8 27B ist 50% günstiger als GLM-5.3 beim Ausgabepreis. Qwen3.8 27B ist 68% günstiger als GLM-5.3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 27B oder GLM-5.3?
Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens; GLM-5.3: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.8 27B als auch GLM-5.3 nutzen?
abacus, aiand, aihubmix, aiml, aki-io, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, impossibl, inferx, io-net, jiekou, kenari, kilo, meganova, melious, mixlayer, moark, nearai, nebius, neuralwatt, novita, ofox, openrouter, orcarouter, requesty, runinfra, synthetic, tensorx, trustedrouter, vercel, vultr, wafer.ai, zenmux