AI Rate Card

Qwen3.8 27B vs. GLM-4.6V-Flash: API-Preis und Daten

GLM-4.6V-Flash ist 46% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis.

GLM-4.6V-Flash ist 34% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.

GLM-4.6V-Flash ist 39% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen3.8 27B hat 465.5% mehr Kontext als GLM-4.6V-Flash.

FeldQwen3.8 27BGLM-4.6V-Flash
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.039 +85.7%$0.021
Median Eingabe, pro 1M$0.40 +1734.9%$0.0218
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.32 +52.4%$0.21
Median Ausgabe, pro 1M$2.50 +1044.7%$0.22
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.10 +63.5%$0.063
Kontext1.1M200K +82.3%
Max. Ausgabe500K128K +74.4%
Anbieter483 +93.8%
RegionenAU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US—
Akzeptiertapplication/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideofile, image, pdf, text, video
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinja
Günstigster Anbieterchuteszenmux

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

huggingface, kenari, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.8 27B oder GLM-4.6V-Flash?

GLM-4.6V-Flash ist 46% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis. GLM-4.6V-Flash ist 34% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. GLM-4.6V-Flash ist 39% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 27B oder GLM-4.6V-Flash?

Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens; GLM-4.6V-Flash: 200K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.8 27B als auch GLM-4.6V-Flash nutzen?

huggingface, kenari, zenmux