Qwen3.8 27B vs. Solar Mini 4: API-Preis und Daten

Qwen3.8 27B ist 22% günstiger als Solar Mini 4 beim Eingabepreis.

Solar Mini 4 ist 38% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.

Solar Mini 4 ist 13% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen3.8 27B hat 115.7% mehr Kontext als Solar Mini 4.

Feld	Qwen3.8 27B	Solar Mini 4
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.039	$0.05 +28.2%
Median Eingabe, pro 1M	$0.40 +300%	$0.10
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.32 +60%	$0.20
Median Ausgabe, pro 1M	$2.50 +525%	$0.40
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.10 +14.4%	$0.09
Kontext	1.1M	524K +53.6%
Max. Ausgabe	500K	131K +73.8%
Anbieter	48	5 +89.6%
Regionen	AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US	—
Akzeptiert	application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	file, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	chutes	openrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, kenari, kilo, openrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.8 27B oder Solar Mini 4?

Qwen3.8 27B ist 22% günstiger als Solar Mini 4 beim Eingabepreis. Solar Mini 4 ist 38% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. Solar Mini 4 ist 13% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 27B oder Solar Mini 4?

Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens; Solar Mini 4: 524K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.8 27B als auch Solar Mini 4 nutzen?

aiml, kenari, kilo, openrouter