Qwen3.8 2.4T A95B vs. Ornith 1.5 35B A3B: API-Preis und Daten
Ornith 1.5 35B A3B ist 91% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Eingabepreis.
Ornith 1.5 35B A3B ist 67% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Ausgabepreis.
Ornith 1.5 35B A3B ist 86% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3.8 2.4T A95B hat 220% mehr Kontext als Ornith 1.5 35B A3B.
| Feld | Qwen3.8 2.4T A95B | Ornith 1.5 35B A3B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $1.05 +955% | $0.10 |
| Median Eingabe, pro 1M | $2.00 +900% | $0.20 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $1.20 +200% | $0.40 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $6.00 +252.9% | $1.70 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $1.29 +619.4% | $0.18 |
| Kontext | 1M | 328K +68.8% |
| Max. Ausgabe | 262K | 66K +75% |
| Anbieter | 25 | 2 +92% |
| Regionen | CN, EU, GLOBAL, US | CN |
| Akzeptiert | image, text | image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | trustedrouter | runinfra |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.8 2.4T A95B oder Ornith 1.5 35B A3B?
Ornith 1.5 35B A3B ist 91% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Eingabepreis. Ornith 1.5 35B A3B ist 67% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Ausgabepreis. Ornith 1.5 35B A3B ist 86% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 2.4T A95B oder Ornith 1.5 35B A3B?
Qwen3.8 2.4T A95B: 1M Tokens; Ornith 1.5 35B A3B: 328K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.8 2.4T A95B als auch Ornith 1.5 35B A3B nutzen?
iteracompute, runinfra