AI Rate CardQwen3.7 Plus vs. GLM-5.3-Flash: API-Preis und Daten
GLM-5.3-Flash ist 88% günstiger als Qwen3.7 Plus beim Eingabepreis.
GLM-5.3-Flash ist 89% günstiger als Qwen3.7 Plus beim Ausgabepreis.
GLM-5.3-Flash ist 89% günstiger als Qwen3.7 Plus beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
GLM-5.3-Flash hat 23.2% mehr Kontext als Qwen3.7 Plus.
| Feld | Qwen3.7 Plus | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.23 +747.6% | $0.0269 |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.32 +113.3% | $0.15 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.92 +833.1% | $0.0986 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.28 +156% | $0.50 |
| Niedrigster Stückpreis | — | $0.033 / Anfrage |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.41 +783.8% | $0.04662 |
| Kontext | 1.1M +18.8% | 1.3M |
| Max. Ausgabe | 262K +75% | 1M |
| Anbieter | 23 +64.6% | 65 |
| Regionen | GLOBAL | APAC, EU, FI, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-matroska |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | 302ai | openrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
302ai, aihubmix, aiml, cometapi, edenai, empiriolabs, hyper, impossibl, kenari, kilo, moark, ofox, opencode-go, openrouter, orcarouter, requesty, standardcompute, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.7 Plus oder GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash ist 88% günstiger als Qwen3.7 Plus beim Eingabepreis. GLM-5.3-Flash ist 89% günstiger als Qwen3.7 Plus beim Ausgabepreis. GLM-5.3-Flash ist 89% günstiger als Qwen3.7 Plus beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.7 Plus oder GLM-5.3-Flash?
Qwen3.7 Plus: 1.1M Tokens; GLM-5.3-Flash: 1.3M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.7 Plus als auch GLM-5.3-Flash nutzen?
302ai, aihubmix, aiml, cometapi, edenai, empiriolabs, hyper, impossibl, kenari, kilo, moark, ofox, opencode-go, openrouter, orcarouter, requesty, standardcompute, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux