Qwen3.7 Plus vs. Fugu Ultra: API-Preis und Daten

Qwen3.7 Plus ist 95% günstiger als Fugu Ultra beim Eingabepreis.

Qwen3.7 Plus ist 97% günstiger als Fugu Ultra beim Ausgabepreis.

Qwen3.7 Plus ist 96% günstiger als Fugu Ultra beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen3.7 Plus hat 1.5% mehr Kontext als Fugu Ultra.

Feld	Qwen3.7 Plus	Fugu Ultra
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.23	$5.00 +2093%
Median Eingabe, pro 1M	$0.32	$5.00 +1462.5%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.92	$30.00 +3160.9%
Median Ausgabe, pro 1M	$1.28	$30.00 +2243.8%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.41	$11.00 +2569.9%
Kontext	1.1M	1M +1.4%
Max. Ausgabe	262K +73.8%	1M
Anbieter	23	6 +73.9%
Regionen	GLOBAL	—
Akzeptiert	file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	302ai	kilo

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, empiriolabs, kilo, openrouter, requesty, vercel

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.7 Plus oder Fugu Ultra?

Qwen3.7 Plus ist 95% günstiger als Fugu Ultra beim Eingabepreis. Qwen3.7 Plus ist 97% günstiger als Fugu Ultra beim Ausgabepreis. Qwen3.7 Plus ist 96% günstiger als Fugu Ultra beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.7 Plus oder Fugu Ultra?

Qwen3.7 Plus: 1.1M Tokens; Fugu Ultra: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.7 Plus als auch Fugu Ultra nutzen?

aiml, empiriolabs, kilo, openrouter, requesty, vercel