AI Rate CardQwen3.7 Flash vs. Qwen3.8 27B: API-Preis und Daten
Qwen3.7 Flash ist 50% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis.
Qwen3.7 Flash ist 74% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.
Qwen3.7 Flash ist 65% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3.8 27B hat 7.9% mehr Kontext als Qwen3.7 Flash.
| Feld | Qwen3.7 Flash | Qwen3.8 27B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.0195 | $0.039 +100% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.03 | $0.40 +1233.3% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.0845 | $0.32 +278.7% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.13 | $2.50 +1823.1% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.0364 | $0.10 +183% |
| Kontext | 1M +7.3% | 1.1M |
| Max. Ausgabe | 131K +73.8% | 500K |
| Anbieter | 12 +75% | 48 |
| Regionen | GLOBAL | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | edenai | chutes |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, edenai, empiriolabs, hyper, impossibl, kilo, openrouter, orcarouter, standardcompute, trustedrouter, vercel, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.7 Flash oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.7 Flash ist 50% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis. Qwen3.7 Flash ist 74% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. Qwen3.7 Flash ist 65% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.7 Flash oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.7 Flash: 1M Tokens; Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.7 Flash als auch Qwen3.8 27B nutzen?
aihubmix, edenai, empiriolabs, hyper, impossibl, kilo, openrouter, orcarouter, standardcompute, trustedrouter, vercel, zenmux