Qwen3.6 Plus vs. GLM-5: API-Preis und Daten

GLM-5 ist 78% günstiger als Qwen3.6 Plus beim Eingabepreis.

GLM-5 ist 87% günstiger als Qwen3.6 Plus beim Ausgabepreis.

GLM-5 ist 83% günstiger als Qwen3.6 Plus beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5 hat 4.9% mehr Kontext als Qwen3.6 Plus.

Feld	Qwen3.6 Plus	GLM-5
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.28 +360%	$0.06
Median Eingabe, pro 1M	$0.50	$1.00 +100%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$1.65 +650.5%	$0.22
Median Ausgabe, pro 1M	$3.00	$3.20 +6.7%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.61 +482.9%	$0.10
Kontext	1M +4.6%	1M
Max. Ausgabe	66K +67.7%	203K
Anbieter	20 +47.4%	38
Regionen	GLOBAL	APAC, EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	ja	ja
Günstigster Anbieter	empiriolabs	aihubmix

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

302ai, aihubmix, aiml, alibaba-coding-plan, alibaba-coding-plan-cn, cometapi, edenai, kilo, meganova, moark, ofox, opencode, openrouter, orcarouter, requesty, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.6 Plus oder GLM-5?

GLM-5 ist 78% günstiger als Qwen3.6 Plus beim Eingabepreis. GLM-5 ist 87% günstiger als Qwen3.6 Plus beim Ausgabepreis. GLM-5 ist 83% günstiger als Qwen3.6 Plus beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.6 Plus oder GLM-5?

Qwen3.6 Plus: 1M Tokens; GLM-5: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.6 Plus als auch GLM-5 nutzen?