AI Rate Card

Qwen3.6 Plus vs. ling-3.0-tiny: API-Preis und Daten

Qwen3.6 Plus hat 281.5% mehr Kontext als ling-3.0-tiny.

FeldQwen3.6 Plusling-3.0-tiny
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.28—
Median Eingabe, pro 1M$0.50—
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$1.65—
Median Ausgabe, pro 1M$3.00—
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.61—
Kontext1M262K +73.8%
Max. Ausgabe66K33K +50%
Anbieter202 +90%
RegionenGLOBAL—
Akzeptiertimage, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideotext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionjaja
Günstigster Anbieterempiriolabs—

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, opencode

Häufige Fragen

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.6 Plus oder ling-3.0-tiny?

Qwen3.6 Plus: 1M Tokens; ling-3.0-tiny: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.6 Plus als auch ling-3.0-tiny nutzen?

aihubmix, opencode