AI Rate CardQwen3.6 27B vs. Qwen3.8 27B: API-Preis und Daten
Qwen3.6 27B ist 36% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis.
Qwen3.6 27B ist 12% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.
Qwen3.6 27B ist 21% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3.8 27B hat 331.5% mehr Kontext als Qwen3.6 27B.
| Feld | Qwen3.6 27B | Qwen3.8 27B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.025 | $0.039 +56% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.40 +0.3% | $0.40 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.28 | $0.32 +14.3% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $3.19 +27.6% | $2.50 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.081 | $0.10 +27.2% |
| Kontext | 262K +76.8% | 1.1M |
| Max. Ausgabe | 262K +47.6% | 500K |
| Anbieter | 27 +43.8% | 48 |
| Regionen | EU, GLOBAL, US | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | application/pdf, audio, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | inferx | chutes |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
abacus, aiand, aihubmix, aiml, ambient, chutes, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, impossibl, inferx, io-net, kenari, kilo, melious, moark, novita, ofox, openrouter, ovhcloud, synthetic, trustedrouter, vercel
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.6 27B oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.6 27B ist 36% günstiger als Qwen3.8 27B beim Eingabepreis. Qwen3.6 27B ist 12% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. Qwen3.6 27B ist 21% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.6 27B oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.6 27B: 262K Tokens; Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.6 27B als auch Qwen3.8 27B nutzen?
abacus, aiand, aihubmix, aiml, ambient, chutes, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, impossibl, inferx, io-net, kenari, kilo, melious, moark, novita, ofox, openrouter, ovhcloud, synthetic, trustedrouter, vercel