Qwen3.5 Flash vs. Grok 4.1 Fast: API-Preis und Daten

Qwen3.5 Flash ist 86% günstiger als Grok 4.1 Fast beim Eingabepreis.

Qwen3.5 Flash ist 48% günstiger als Grok 4.1 Fast beim Ausgabepreis.

Qwen3.5 Flash ist 73% günstiger als Grok 4.1 Fast beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Grok 4.1 Fast hat 96.1% mehr Kontext als Qwen3.5 Flash.

Feld	Qwen3.5 Flash	Grok 4.1 Fast
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.0282	$0.20 +609.2%
Median Eingabe, pro 1M	$0.0775	$0.20 +158.1%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.26	$0.50 +92.3%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.33	$0.50 +49.8%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.0802	$0.30 +274.1%
Kontext	1M +49%	2M
Max. Ausgabe	1M	30K +97.1%
Anbieter	12	3 +75%
Regionen	EU, GLOBAL	US
Akzeptiert	image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	audio, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	aihubmix	edenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, edenai, ofox

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.5 Flash oder Grok 4.1 Fast?

Qwen3.5 Flash ist 86% günstiger als Grok 4.1 Fast beim Eingabepreis. Qwen3.5 Flash ist 48% günstiger als Grok 4.1 Fast beim Ausgabepreis. Qwen3.5 Flash ist 73% günstiger als Grok 4.1 Fast beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 Flash oder Grok 4.1 Fast?

Qwen3.5 Flash: 1M Tokens; Grok 4.1 Fast: 2M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.5 Flash als auch Grok 4.1 Fast nutzen?

aiml, edenai, ofox