Qwen3.5 Flash vs. Fugu Ultra v2: API-Preis und Daten

Qwen3.5 Flash ist 99% günstiger als Fugu Ultra v2 beim Eingabepreis.

Qwen3.5 Flash ist 99% günstiger als Fugu Ultra v2 beim Ausgabepreis.

Qwen3.5 Flash ist 99% günstiger als Fugu Ultra v2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen3.5 Flash hat 2% mehr Kontext als Fugu Ultra v2.

Feld	Qwen3.5 Flash	Fugu Ultra v2
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.0282	$5.00 +17630.5%
Median Eingabe, pro 1M	$0.0775	$5.00 +6351.6%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.26	$30.00 +11438.5%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.33	$30.00 +8885.5%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.0802	$11.00 +13615.7%
Kontext	1M	1M +2%
Max. Ausgabe	1M	1M +2%
Anbieter	12	7 +41.7%
Regionen	EU, GLOBAL	—
Akzeptiert	image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	aihubmix	empiriolabs

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, empiriolabs, kilo, openrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.5 Flash oder Fugu Ultra v2?

Qwen3.5 Flash ist 99% günstiger als Fugu Ultra v2 beim Eingabepreis. Qwen3.5 Flash ist 99% günstiger als Fugu Ultra v2 beim Ausgabepreis. Qwen3.5 Flash ist 99% günstiger als Fugu Ultra v2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 Flash oder Fugu Ultra v2?

Qwen3.5 Flash: 1M Tokens; Fugu Ultra v2: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.5 Flash als auch Fugu Ultra v2 nutzen?

aiml, empiriolabs, kilo, openrouter, vercel, zenmux