Qwen3.5 Flash vs. Kimi K2.8 Preview: API-Preis und Daten

Qwen3.5 Flash ist 97% günstiger als Kimi K2.8 Preview beim Eingabepreis.

Qwen3.5 Flash ist 94% günstiger als Kimi K2.8 Preview beim Ausgabepreis.

Qwen3.5 Flash ist 96% günstiger als Kimi K2.8 Preview beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Kimi K2.8 Preview hat 2.8% mehr Kontext als Qwen3.5 Flash.

Feld	Qwen3.5 Flash	Kimi K2.8 Preview
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.0282	$1.00 +3446.1%
Median Eingabe, pro 1M	$0.0775	$1.00 +1190.3%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.26	$4.00 +1438.5%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.33	$4.00 +1098.1%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.0802	$1.80 +2144.4%
Kontext	1M +2.7%	1M
Max. Ausgabe	1M	—
Anbieter	12	3 +75%
Regionen	EU, GLOBAL	APAC
Akzeptiert	image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	image, text, video
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	aihubmix	edenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

edenai, trustedrouter, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.5 Flash oder Kimi K2.8 Preview?

Qwen3.5 Flash ist 97% günstiger als Kimi K2.8 Preview beim Eingabepreis. Qwen3.5 Flash ist 94% günstiger als Kimi K2.8 Preview beim Ausgabepreis. Qwen3.5 Flash ist 96% günstiger als Kimi K2.8 Preview beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 Flash oder Kimi K2.8 Preview?

Qwen3.5 Flash: 1M Tokens; Kimi K2.8 Preview: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.5 Flash als auch Kimi K2.8 Preview nutzen?

edenai, trustedrouter, zenmux