AI Rate CardQwen3.5 Flash vs. Atria-Dawn: API-Preis und Daten
Qwen3.5 Flash ist 98% günstiger als Atria-Dawn beim Eingabepreis.
Qwen3.5 Flash ist 94% günstiger als Atria-Dawn beim Ausgabepreis.
Qwen3.5 Flash ist 96% günstiger als Atria-Dawn beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | Qwen3.5 Flash | Atria-Dawn |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.0282 | $1.20 +4155.3% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.09 | $1.20 +1233.3% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.26 | $4.20 +1515.4% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.37 | $4.20 +1041.3% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.0802 | $2.04 +2443.6% |
| Kontext | 1M | — |
| Max. Ausgabe | 1M | — |
| Anbieter | 12 | 2 +83.3% |
| Regionen | EU, GLOBAL | — |
| Akzeptiert | image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | — |
| Liefert | text | — |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | aihubmix | zenmux |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.5 Flash oder Atria-Dawn?
Qwen3.5 Flash ist 98% günstiger als Atria-Dawn beim Eingabepreis. Qwen3.5 Flash ist 94% günstiger als Atria-Dawn beim Ausgabepreis. Qwen3.5 Flash ist 96% günstiger als Atria-Dawn beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Wo kann ich sowohl Qwen3.5 Flash als auch Atria-Dawn nutzen?
moark, zenmux