AI Rate CardQwen3.5 9B vs. Qwen3.8 27B: API-Preis und Daten
Qwen3.8 27B ist 3% günstiger als Qwen3.5 9B beim Eingabepreis.
Qwen3.5 9B ist 80% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.
Qwen3.5 9B ist 49% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3.8 27B hat 331.5% mehr Kontext als Qwen3.5 9B.
| Feld | Qwen3.5 9B | Qwen3.8 27B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.04 +2.6% | $0.039 |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.10 | $0.40 +300% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.065 | $0.32 +392.3% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.17 | $2.50 +1338.1% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.053 | $0.10 +94.3% |
| Kontext | 262K +76.8% | 1.1M |
| Max. Ausgabe | 262K +47.6% | 500K |
| Anbieter | 17 +64.6% | 48 |
| Regionen | EU, GLOBAL, US | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | edenai | chutes |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, kilo, mixlayer, openrouter, ovhcloud, regolo-ai, requesty, tensorx, trustedrouter
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.5 9B oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.8 27B ist 3% günstiger als Qwen3.5 9B beim Eingabepreis. Qwen3.5 9B ist 80% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. Qwen3.5 9B ist 49% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 9B oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.5 9B: 262K Tokens; Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.5 9B als auch Qwen3.8 27B nutzen?
cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, kilo, mixlayer, openrouter, ovhcloud, regolo-ai, requesty, tensorx, trustedrouter