Qwen3.5 27B vs. Fugu Ultra v1.1: API-Preis und Daten

Qwen3.5 27B ist 98% günstiger als Fugu Ultra v1.1 beim Eingabepreis.

Qwen3.5 27B ist 98% günstiger als Fugu Ultra v1.1 beim Ausgabepreis.

Qwen3.5 27B ist 98% günstiger als Fugu Ultra v1.1 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Fugu Ultra v1.1 hat 281.5% mehr Kontext als Qwen3.5 27B.

Feld	Qwen3.5 27B	Fugu Ultra v1.1
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.0846	$5.00 +5810.2%
Median Eingabe, pro 1M	$0.26	$5.00 +1823.1%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.68	$30.00 +4332.6%
Median Ausgabe, pro 1M	$2.18	$30.00 +1276.5%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.22	$11.00 +4900.9%
Kontext	262K +73.8%	1M
Max. Ausgabe	262K	131K +50%
Anbieter	18	2 +88.9%
Regionen	GLOBAL, US	—
Akzeptiert	audio, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	aihubmix	empiriolabs

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

empiriolabs, trustedrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.5 27B oder Fugu Ultra v1.1?

Qwen3.5 27B ist 98% günstiger als Fugu Ultra v1.1 beim Eingabepreis. Qwen3.5 27B ist 98% günstiger als Fugu Ultra v1.1 beim Ausgabepreis. Qwen3.5 27B ist 98% günstiger als Fugu Ultra v1.1 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 27B oder Fugu Ultra v1.1?

Qwen3.5 27B: 262K Tokens; Fugu Ultra v1.1: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.5 27B als auch Fugu Ultra v1.1 nutzen?

empiriolabs, trustedrouter