AI Rate CardQwen3 Coder Next vs. Apertus 70B: API-Preis und Daten
Qwen3 Coder Next ist 73% günstiger als Apertus 70B beim Eingabepreis.
Qwen3 Coder Next ist 75% günstiger als Apertus 70B beim Ausgabepreis.
Qwen3 Coder Next ist 74% günstiger als Apertus 70B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3 Coder Next hat 300% mehr Kontext als Apertus 70B.
| Feld | Qwen3 Coder Next | Apertus 70B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.12 | $0.45 +272.6% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.20 | $0.82 +310% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.55 | $2.23 +307.7% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.05 | $2.35 +123.6% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.23 | $0.89 +289.4% |
| Kontext | 262K | 66K +75% |
| Max. Ausgabe | 262K | 30K +88.6% |
| Anbieter | 18 | 5 +72.2% |
| Regionen | EU, US | — |
| Akzeptiert | text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | kilo | regolo-ai |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
cortecs, huggingface, regolo-ai, trustedrouter
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 Coder Next oder Apertus 70B?
Qwen3 Coder Next ist 73% günstiger als Apertus 70B beim Eingabepreis. Qwen3 Coder Next ist 75% günstiger als Apertus 70B beim Ausgabepreis. Qwen3 Coder Next ist 74% günstiger als Apertus 70B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 Coder Next oder Apertus 70B?
Qwen3 Coder Next: 262K Tokens; Apertus 70B: 66K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 Coder Next als auch Apertus 70B nutzen?
cortecs, huggingface, regolo-ai, trustedrouter