Qwen3 32B vs. Pixtral Large (25.02): API-Preis und Daten

Qwen3 32B ist 97% günstiger als Pixtral Large (25.02) beim Eingabepreis.

Qwen3 32B ist 96% günstiger als Pixtral Large (25.02) beim Ausgabepreis.

Qwen3 32B ist 97% günstiger als Pixtral Large (25.02) beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen3 32B hat 2.4% mehr Kontext als Pixtral Large (25.02).

Feld	Qwen3 32B	Pixtral Large (25.02)
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.064	$2.00 +3024.9%
Median Eingabe, pro 1M	$0.10	$2.00 +1823.1%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.22	$6.00 +2578%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.45	$6.00 +1233.3%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.11	$3.20 +2840.9%
Kontext	131K	128K +2.3%
Max. Ausgabe	131K	128K +2.3%
Anbieter	22	3 +86.4%
Regionen	EU, US	EU, US
Akzeptiert	text	file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	requesty	cortecs

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

amazon-bedrock, cortecs, edenai

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3 32B oder Pixtral Large (25.02)?

Qwen3 32B ist 97% günstiger als Pixtral Large (25.02) beim Eingabepreis. Qwen3 32B ist 96% günstiger als Pixtral Large (25.02) beim Ausgabepreis. Qwen3 32B ist 97% günstiger als Pixtral Large (25.02) beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 32B oder Pixtral Large (25.02)?

Qwen3 32B: 131K Tokens; Pixtral Large (25.02): 128K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3 32B als auch Pixtral Large (25.02) nutzen?

amazon-bedrock, cortecs, edenai