AI Rate CardQwen3 32B vs. Codestral 25.08: API-Preis und Daten
Qwen3 32B ist 79% günstiger als Codestral 25.08 beim Eingabepreis.
Qwen3 32B ist 75% günstiger als Codestral 25.08 beim Ausgabepreis.
Qwen3 32B ist 77% günstiger als Codestral 25.08 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Codestral 25.08 hat 95.3% mehr Kontext als Qwen3 32B.
| Feld | Qwen3 32B | Codestral 25.08 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.064 | $0.30 +368.7% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.10 | $0.32 +204.3% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.22 | $0.90 +301.8% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.45 | $0.95 +111% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.11 | $0.48 +341.2% |
| Kontext | 131K +48.8% | 256K |
| Max. Ausgabe | 131K +48.8% | 256K |
| Anbieter | 22 | 6 +72.7% |
| Regionen | EU, US | EU, GLOBAL |
| Akzeptiert | text | file, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | requesty | edenai |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aiml, cortecs, edenai, kilo, openrouter, trustedrouter
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 32B oder Codestral 25.08?
Qwen3 32B ist 79% günstiger als Codestral 25.08 beim Eingabepreis. Qwen3 32B ist 75% günstiger als Codestral 25.08 beim Ausgabepreis. Qwen3 32B ist 77% günstiger als Codestral 25.08 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 32B oder Codestral 25.08?
Qwen3 32B: 131K Tokens; Codestral 25.08: 256K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 32B als auch Codestral 25.08 nutzen?
aiml, cortecs, edenai, kilo, openrouter, trustedrouter