Qwen3 32B vs. Mercury 3: API-Preis und Daten

Qwen3 32B ist 36% günstiger als Mercury 3 beim Eingabepreis.

Qwen3 32B ist 36% günstiger als Mercury 3 beim Ausgabepreis.

Qwen3 32B ist 36% günstiger als Mercury 3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Mercury 3 hat 662.9% mehr Kontext als Qwen3 32B.

Feld	Qwen3 32B	Mercury 3
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.064	$0.10 +56.2%
Median Eingabe, pro 1M	$0.10 +1.2%	$0.10
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.22	$0.35 +56.2%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.45 +25.1%	$0.36
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.11	$0.17 +56.3%
Kontext	131K +86.9%	1M
Max. Ausgabe	131K +0.1%	131K
Anbieter	22	6 +72.7%
Regionen	EU, US	US
Akzeptiert	text	text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	requesty	inception

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, kilo, openrouter, trustedrouter, vercel

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3 32B oder Mercury 3?

Qwen3 32B ist 36% günstiger als Mercury 3 beim Eingabepreis. Qwen3 32B ist 36% günstiger als Mercury 3 beim Ausgabepreis. Qwen3 32B ist 36% günstiger als Mercury 3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 32B oder Mercury 3?

Qwen3 32B: 131K Tokens; Mercury 3: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3 32B als auch Mercury 3 nutzen?

aiml, kilo, openrouter, trustedrouter, vercel