AI Rate CardQwen3 32B vs. Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking: API-Preis und Daten
Qwen3 32B ist 68% günstiger als Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking beim Eingabepreis.
Qwen3 32B ist 85% günstiger als Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking beim Ausgabepreis.
Qwen3 32B ist 78% günstiger als Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking hat 99.9% mehr Kontext als Qwen3 32B.
| Feld | Qwen3 32B | Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.064 | $0.20 +212.5% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.10 | $0.25 +140.3% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.22 | $1.50 +569.6% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.45 | $2.25 +399.7% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.11 | $0.50 +359.6% |
| Kontext | 131K +50% | 262K |
| Max. Ausgabe | 131K +50% | 262K |
| Anbieter | 22 | 2 +90.9% |
| Regionen | EU, US | — |
| Akzeptiert | text | image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | requesty | siliconflow |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 32B oder Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking?
Qwen3 32B ist 68% günstiger als Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking beim Eingabepreis. Qwen3 32B ist 85% günstiger als Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking beim Ausgabepreis. Qwen3 32B ist 78% günstiger als Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 32B oder Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking?
Qwen3 32B: 131K Tokens; Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking: 262K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 32B als auch Qwen/Qwen3-VL-32B-Thinking nutzen?
moark, siliconflow