Qwen3 30B A3B vs. deepseek-flash(1): API-Preis und Daten
Qwen3 30B A3B ist 58% günstiger als deepseek-flash(1) beim Eingabepreis.
Qwen3 30B A3B ist 41% günstiger als deepseek-flash(1) beim Ausgabepreis.
Qwen3 30B A3B ist 50% günstiger als deepseek-flash(1) beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
deepseek-flash(1) hat 681.2% mehr Kontext als Qwen3 30B A3B.
| Feld | Qwen3 30B A3B | deepseek-flash(1) |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.0509 | $0.12 +135.8% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.12 | $0.15 +25% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.28 | $0.48 +68.4% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.50 | $0.60 +20% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.11 | $0.22 +100.2% |
| Kontext | 128K +87.2% | 1M |
| Max. Ausgabe | 41K | — |
| Anbieter | 15 | 2 +86.7% |
| Regionen | EU, GLOBAL, US | APAC |
| Akzeptiert | image, text | image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | edenai | cometapi |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 30B A3B oder deepseek-flash(1)?
Qwen3 30B A3B ist 58% günstiger als deepseek-flash(1) beim Eingabepreis. Qwen3 30B A3B ist 41% günstiger als deepseek-flash(1) beim Ausgabepreis. Qwen3 30B A3B ist 50% günstiger als deepseek-flash(1) beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 30B A3B oder deepseek-flash(1)?
Qwen3 30B A3B: 128K Tokens; deepseek-flash(1): 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 30B A3B als auch deepseek-flash(1) nutzen?
cometapi, edenai